Hummels Foul an Konoplyanka

Zitat von Spielbeobachter
Nur weil vor Dir ein Gegner liegt, hast Du auch nicht das "Recht" über ihn zu fallen und einen Elfer zu fordern.

Also wenn ich mir den Laufweg meines Schalkes anschaue, läuft er in Richtung Torauslinie (mittig Gazprom Werbung), um dann kurz vor Hummels Grätsche Richtung Tor zu ziehen. Dann hätte ja Konopljanka den Zusammenprall vermeiden können, wenn er diese Richtungsänderung nicht vorgenommen hätte. Alternativ hätte er natürlich auch noch in Erwartung der Grätsche nach seinem erfolgten Pass hochspringen können. 

Zitat von syntex00

Ich aknn Deine Argumentation überhaupt nicht nachvollziehen.
"Warum" fragst Du? Weil ein gegebenes Foul immer den Spielverlauf ändert.
Ein Spieler, der in den Strafraum eindringt un dgefoult wird, bekommt Elfmeter, ganz gleich, ob da überhaupt eine Chance rausgesprungen wäre.

Wie schon ein User gesagt hat, finde ich es auch sehr bedenklich, dass wir über eine fiktive Regel diskutieren, das sollte , meiner Meinung nach, auf einer Seite, die sich am Regelwerk orientiert nicht geschehen. Nach Regelwerk ist das für mich hier relativ eindeutig. EIne "Lex Krug" hat für mich auf so einer Seite nichts verloren.
Foul: Ja, Vorteil:Nein-> Elfmeter

Ich sag mal in 90-95% der Fälle wird ein Spieler gefoult, bevor er seine Aktion abgeschlossen, also einen Pass gespielt oder aufs Tor geschossen hat. In diesen Fällen kann man leider nicht sagen, wie die Szene weitergangen wäre. Hier liegt allerdings ein unbeinflusster Pass vor. Wir können also sagen, wie die Szene ohne Foul weitergelaufen ist. Wenn ich deiner Argumentation folge, müsste man direkt nach dem Foul abpfeifen, egal ob der Pass vielleicht sogar zu einem Tor führt. Das gilt dann auch für Szenen, in denen der Spieler nach einem Torschuss gefoult wird, bei dem der Schuss nicht im Tor landet. Für mich wäre das eine zweite, wesentlich höhere Chance für den Angreifer, die nicht im Verhältnis zum "normalen" Foul steht. Freistöße/Elfmeter sind mMn dazu da, jemandem die Chance wiederzugeben, die er durch ein Foul verloren hat. Hier hat Schalke aber keine Chance verloren, der Ball ist da hingekommen, wo Konoplyanka ihn hinspielen wollte.

Wäre aber mal schön zu wissen auf was Krug entschieden hätte
 

Zitat von Benrush
Wäre aber mal schön zu wissen auf was Krug entschieden hätte

Das interessiert mich auch brennend. Ich weiß hier immer noch nicht, wie ich entscheiden soll. Einerseits vertrete ich ja die Meinung, dass ein Spieler nach dem gespielten Ball kein Freiwild sein darf und ein Foul immer auch ein Foul ist (demnach müsste ich hier auf Elfmeter votieren).
Andererseits will man ja angeblich "für sowas" keine Elfmeter sehen, der Ball wird unbedrängt in die Mitte gespielt. Dass da kein Schalker rankommt (bzw. erst nach der Abwehraktion von Alaba) hat ja mit dem Foulspiel nichts zu tun. Demnach dürfte ich dann nicht auf Elfmeter entscheiden...

Es ist halt ziemlich verzwickt, das ganze.

Zitat von LordHorst

Zitat von Benrush
Wäre aber mal schön zu wissen auf was Krug entschieden hätte

Das interessiert mich auch brennend. Ich weiß hier immer noch nicht, wie ich entscheiden soll. Einerseits vertrete ich ja die Meinung, dass ein Spieler nach dem gespielten Ball kein Freiwild sein darf und ein Foul immer auch ein Foul ist (demnach müsste ich hier auf Elfmeter votieren).
Andererseits will man ja angeblich "für sowas" keine Elfmeter sehen, der Ball wird unbedrängt in die Mitte gespielt. Dass da kein Schalker rankommt (bzw. erst nach der Abwehraktion von Alaba) hat ja mit dem Foulspiel nichts zu tun. Demnach dürfte ich dann nicht auf Elfmeter entscheiden...

Es ist halt ziemlich verzwickt, das ganze.

+1

Zitat von lufdbomp

Zitat von LordHorst

Zitat von Benrush
Wäre aber mal schön zu wissen auf was Krug entschieden hätte

Das interessiert mich auch brennend. Ich weiß hier immer noch nicht, wie ich entscheiden soll. Einerseits vertrete ich ja die Meinung, dass ein Spieler nach dem gespielten Ball kein Freiwild sein darf und ein Foul immer auch ein Foul ist (demnach müsste ich hier auf Elfmeter votieren).
Andererseits will man ja angeblich "für sowas" keine Elfmeter sehen, der Ball wird unbedrängt in die Mitte gespielt. Dass da kein Schalker rankommt (bzw. erst nach der Abwehraktion von Alaba) hat ja mit dem Foulspiel nichts zu tun. Demnach dürfte ich dann nicht auf Elfmeter entscheiden...

Es ist halt ziemlich verzwickt, das ganze.

+1

+1