Elfmeter für Hoffenheim

Zitat von Phoenix
Ein "Schubserschen" von Volland. Ob Rode durch den Zweikampf den Hoffenhemier foult oder nicht ("aktive oder passive" Bewegung) ist doch vollkommen egal. Fakt ist dass er ihn klar trifft und damit eine glasklarer Elfmeter.

Zitat von Erfolgsfan

Zitat von Stormfalco
Der Schiri hat scheinbar genau das gleiche gesehen was hier diskutiert ist. Er ist sich nicht sicher ob das Straucheln von Rode eventuell durch einen irregulären Zweikampf von Voland zustande kommt. Wenn ja dann darf er den Elfmeter nicht geben.

wenn stieler hier ein Foul an Rode gesehen hat, warum pfeift er dann nicht Freistoß für Bayern? Am eigenen 16er hat er ja wohl nicht auf Vorteil entschieden!? Ich meine mich vielmehr zu erinnern dass Stieler die typische Geste für 'weiterspielen, war nichts' macht...

Zitat von hempizittau
Sicher stellst du Keinen an den Pranger. Aber du stellst die Bewertung in Frage und zweifelst an, ob die Anderen richtig hinschauen. Und dass Ganze nur, weil du was Anderes gesehen hast. Es wäre doch schön, wenn Du genau wie dir eine andere Meinung/Sichtweise zugestanden wird, dies auch den Anderen zugestehst. Und ich rede hier nur von dieser Szene. 

Zitat von eagle59
Den Mythos gibt es doch nicht erst seit einigen Wochen...

Zitat von Adlerherz

Zitat von Erfolgsfan

Zitat von Stormfalco
Der Schiri hat scheinbar genau das gleiche gesehen was hier diskutiert ist. Er ist sich nicht sicher ob das Straucheln von Rode eventuell durch einen irregulären Zweikampf von Voland zustande kommt. Wenn ja dann darf er den Elfmeter nicht geben.

wenn stieler hier ein Foul an Rode gesehen hat, warum pfeift er dann nicht Freistoß für Bayern? Am eigenen 16er hat er ja wohl nicht auf Vorteil entschieden!? Ich meine mich vielmehr zu erinnern dass Stieler die typische Geste für 'weiterspielen, war nichts' macht...

Das war auch mein Gedanke.
Was vote ich denn dann?

Ich bin mit der Entscheidung des Schiedsrichters nicht einverstanden (Veto), aber es würde kein Elfmeter/Tor etc. folgen (Keine Relevanz)?
Oder vote ich auf Richtig entschieden, weil ja der Elfmeter nicht gegeben wurde?

Habe mich - damit es verständlich wird - erstmal für die zweite Version entschieden.

Zitat von antikas

Zitat von eagle59
Den Mythos gibt es doch nicht erst seit einigen Wochen...

Und er wurde so oft widerlegt.

Zitat von FCB2711

Zitat von Adlerherz

Zitat von Erfolgsfan

Zitat von Stormfalco
Der Schiri hat scheinbar genau das gleiche gesehen was hier diskutiert ist. Er ist sich nicht sicher ob das Straucheln von Rode eventuell durch einen irregulären Zweikampf von Voland zustande kommt. Wenn ja dann darf er den Elfmeter nicht geben.

wenn stieler hier ein Foul an Rode gesehen hat, warum pfeift er dann nicht Freistoß für Bayern? Am eigenen 16er hat er ja wohl nicht auf Vorteil entschieden!? Ich meine mich vielmehr zu erinnern dass Stieler die typische Geste für 'weiterspielen, war nichts' macht...

Das war auch mein Gedanke.
Was vote ich denn dann?

Ich bin mit der Entscheidung des Schiedsrichters nicht einverstanden (Veto), aber es würde kein Elfmeter/Tor etc. folgen (Keine Relevanz)?
Oder vote ich auf Richtig entschieden, weil ja der Elfmeter nicht gegeben wurde?

Habe mich - damit es verständlich wird - erstmal für die zweite Version entschieden.

Im Grunde geht es nur darum, ob es hier einen Elfmeter geben MUSS oder nicht. Damit musst du auch mit dem grünen Daumen votieren, wenn du der Meinung bist, Rode hätte einen Freistoß bekommen müssen.

Zitat von Erfolgsfan

Zitat von Stormfalco
Der Schiri hat scheinbar genau das gleiche gesehen was hier diskutiert ist. Er ist sich nicht sicher ob das Straucheln von Rode eventuell durch einen irregulären Zweikampf von Voland zustande kommt. Wenn ja dann darf er den Elfmeter nicht geben.

wenn stieler hier ein Foul an Rode gesehen hat, warum pfeift er dann nicht Freistoß für Bayern? Am eigenen 16er hat er ja wohl nicht auf Vorteil entschieden!? Ich meine mich vielmehr zu erinnern dass Stieler die typische Geste für 'weiterspielen, war nichts' macht...

Zitat von hempizittau


Sicher stellst du Keinen an den Pranger. Aber du stellst die Bewertung in Frage und zweifelst an, ob die Anderen richtig hinschauen. Und dass Ganze nur, weil du was Anderes gesehen hast. Es wäre doch schön, wenn Du genau wie dir eine andere Meinung/Sichtweise zugestanden wird, dies auch den Anderen zugestehst. Und ich rede hier nur von dieser Szene. 

Zitat von Phoenix
Ein "Schubserschen" von Volland. Ob Rode durch den Zweikampf den Hoffenhemier foult oder nicht ("aktive oder passive" Bewegung) ist doch vollkommen egal. Fakt ist dass er ihn klar trifft und damit eine glasklarer Elfmeter. Den Schubser davor als Foul zu sehen...Schwachsinn.

Zitat von Adlerherz

Zitat von FCB2711

Zitat von Adlerherz

Zitat von Erfolgsfan

Zitat von Stormfalco
Der Schiri hat scheinbar genau das gleiche gesehen was hier diskutiert ist. Er ist sich nicht sicher ob das Straucheln von Rode eventuell durch einen irregulären Zweikampf von Voland zustande kommt. Wenn ja dann darf er den Elfmeter nicht geben.

wenn stieler hier ein Foul an Rode gesehen hat, warum pfeift er dann nicht Freistoß für Bayern? Am eigenen 16er hat er ja wohl nicht auf Vorteil entschieden!? Ich meine mich vielmehr zu erinnern dass Stieler die typische Geste für 'weiterspielen, war nichts' macht...

Das war auch mein Gedanke.
Was vote ich denn dann?

Ich bin mit der Entscheidung des Schiedsrichters nicht einverstanden (Veto), aber es würde kein Elfmeter/Tor etc. folgen (Keine Relevanz)?
Oder vote ich auf Richtig entschieden, weil ja der Elfmeter nicht gegeben wurde?

Habe mich - damit es verständlich wird - erstmal für die zweite Version entschieden.

Im Grunde geht es nur darum, ob es hier einen Elfmeter geben MUSS oder nicht. Damit musst du auch mit dem grünen Daumen votieren, wenn du der Meinung bist, Rode hätte einen Freistoß bekommen müssen.

Naja.. Es ist ja nichts anderes als ein Foul von Rode, jedoch war eine andere Aktion davor, weshalb das Foul nicht gilt.
Ist doch ansich wie bei Foul nach Abseits oder?
Foul ja, aber vorher Volland-Foul. Würde für mich sinnvollerweise ein Veto o.Relevanz ergeben.

Zitat von eagle59

Zitat von antikas

Zitat von eagle59
Den Mythos gibt es doch nicht erst seit einigen Wochen...

Und er wurde so oft widerlegt.

Und von den anderen genau so fundiert bestätigt.

Es wird bei solchen Themen nie Einigkeit geben.

Jede Seite sieht ihre Argumente und Beispiele absolut überzeugend.

Zitat von FCB2711

Zitat von Erfolgsfan

Zitat von Stormfalco
Der Schiri hat scheinbar genau das gleiche gesehen was hier diskutiert ist. Er ist sich nicht sicher ob das Straucheln von Rode eventuell durch einen irregulären Zweikampf von Voland zustande kommt. Wenn ja dann darf er den Elfmeter nicht geben.

wenn stieler hier ein Foul an Rode gesehen hat, warum pfeift er dann nicht Freistoß für Bayern? Am eigenen 16er hat er ja wohl nicht auf Vorteil entschieden!? Ich meine mich vielmehr zu erinnern dass Stieler die typische Geste für 'weiterspielen, war nichts' macht...

Ich gehe mal davon aus, dass er nicht direkt ein Foul an Rode gesehen hat, aber das "Foul" von Rode darin begründet sah, dass er von Volland gestoßen/getreten wurde.
Allerdings hätte er sich wohl viel Ärger erspart, wenn er das Foul an Rode konsequent abgepfiffen hätte. Dann wäre nämlich auch den Medien das Foul an Rode aufgefallen und sie würden hier von keiner Fehlentscheidung sprechen.

Zitat von Adlerherz

Zitat von FCB2711

Zitat von Erfolgsfan

Zitat von Stormfalco
Der Schiri hat scheinbar genau das gleiche gesehen was hier diskutiert ist. Er ist sich nicht sicher ob das Straucheln von Rode eventuell durch einen irregulären Zweikampf von Voland zustande kommt. Wenn ja dann darf er den Elfmeter nicht geben.

wenn stieler hier ein Foul an Rode gesehen hat, warum pfeift er dann nicht Freistoß für Bayern? Am eigenen 16er hat er ja wohl nicht auf Vorteil entschieden!? Ich meine mich vielmehr zu erinnern dass Stieler die typische Geste für 'weiterspielen, war nichts' macht...

Ich gehe mal davon aus, dass er nicht direkt ein Foul an Rode gesehen hat, aber das "Foul" von Rode darin begründet sah, dass er von Volland gestoßen/getreten wurde.
Allerdings hätte er sich wohl viel Ärger erspart, wenn er das Foul an Rode konsequent abgepfiffen hätte. Dann wäre nämlich auch den Medien das Foul an Rode aufgefallen und sie würden hier von keiner Fehlentscheidung sprechen.

Naja, aber so kann ich doch nicht argumentieren, oder?
Entweder das von Rode AM Hoffenheimer ist foulwürdig, oder eben nicht.
Und wenn es das ist, muss ich pfeiffen.
Und entweder das von Volland an Rode ist foulwürdig, oder eben nicht.
Und wenn es das ist, muss ich ebenfalls pfeiffen.
Aber das von Volland nur als Foul zu sehen, weil Rode danach foult, aber trotzdem nicht als Foul zu sehen, weil es nicht schlimm war - das klingt für mich doch etwas paradox.

Zitat von flatty1985

Man kann nur festhalten das sich das ganze wie bei fast jedem anderen Verein die Waage hält. Und das sieht man doch hier auf wT mit nur wenigen Klicks ganz schnell.

Ganz einfach Frage an dich, gibs den Bonus od. gibs den Bonus nicht??

Zitat von eagle59

Und ja, da sehe ich es definitiv so das bekannte (und teure) Spieler von den Spielleitern (wenn teils auch unbewusst) bevorteilt werden!
Am Freitag haben die Gladbacher regelmässig den Schiri aggressiv zugetextet.
Xhaka läuft einmal wie aufgezogen auf den Linienrichter zu baut sich auf und zeigt dem wenig später klar nen Vogel. Folge? Gar nichts. Nicht mal eine Ermahnung.

Zitat von eagle59
Und von den anderen genau so fundiert bestätigt.

Zitat von veron
Und deswegen hat sich dann der Schieri bei allem und jedem für seine Fehlentscheidung entschuldigt, du Wehener Edelfan mit deinen inzwischen sogar 5 Beiträgen?

Zitat von BÄKO
Du scheinst den Zusammenhang zwischen Neuanmeldung und Beitragsanzahl noch nicht verstanden zu haben, und ich könnte mir jetzt die Zeit nehmen um es dir zu erklären, aber am Besten befragt du dazu deinen Papa und deine Mama.

Wenn du dann noch fragen hast, helfe ich dir gerne weiter. Und wenn du dann noch lernst deine Meinung zu vertreten ohne dabei mit präbubertären Machosprüchen zu trollen, antworte ich dir gerne auf normale Art und Weise.